iPhone 12日記：夜間撮影とカメラの初期感想c
iPhone 12 miniとiPhone 12 Pro Maxのカメラのどちらを選ぶかというジレンマを解決するには、ラボテストというアプローチが考えられます。両方のスマホを購入し、三脚で固定してピクセル単位の完璧なアライメントを実現できるか確認しましょう。あらゆる状況でテスト撮影を行い、100%クロップで比較してみましょう。
しかし、既にそのような経験は十分にあり、たとえ小さくても、違いは確かに存在すると確信しています。私にとっての疑問は、Maxのサイズにうまく対応できるかどうかです。
お気に入りの散歩道の一つを歩きながら写真を撮りながら歩いていると、その答えを見つける機会ができました。iPhone 11 Proも持参したので、結果を比較してみました…
iPhone 11 ProとiPhone 12 Pro Maxの比較は、最終的な結果という観点では厳密には意味がありません。去年のモデルを新しいモデルに買い替えるつもりなので。でも、とにかく興味深いです。とはいえ、主に使い勝手のテストとして役立ちました。
結果的に、新旧の携帯電話の違いは、Web 表示サイズではほとんど目立たないことがわかりましたが、詳しく調べると違いがはっきりと現れます。
iPhone 12 Pro Maxは、iPhone 11 Proと比べて一貫して露出をわずかに上げているように見えました。ただし、すべての撮影は手持ちで行ったため、フレーミングのわずかな違いが影響している可能性は否定できません。とはいえ、露出は一貫しており、旧モデルのほうが新型よりも露出が高いという場面はありませんでした。
以下は例です（左がiPhone 11 Pro）。
これらの写真を撮影した時は真っ暗で、見た目よりもずっと暗かったです。家の水面の反射がちゃんと写っているか100%確信が持てませんでしたが、とてもはっきりと写っています。iPhone 12 Pro Maxで撮った写真の方が明るいのがお分かりいただけると思います。
センサーが大きくなったことでノイズが少なくなることを期待していましたが、その通りになって嬉しかったです。しかし、違いは微妙で、100%クロップでしかはっきりと分かりません。例を挙げましょう。まずはiPhone 11 Proです。
次にiPhone 12 Pro Max:
このサイズだと、どちらもそれほど違いはありません。しかし、よく見ると話は別です（左がiPhone 11 Pro）。
左上の空をよく見ると、iPhone 11 で撮影した写真には目立った粒状感が見られますが、iPhone 12 では空がはるかに滑らかになっていることがわかります。ただし、それを確認するには、顔を画面にかなり近づける必要があります。
さて、このような違いは問題になるのでしょうか？99.99%の撮影では、全く問題になりません。しかし、旅行などでフォトブックを作成したり、大きなプリントを作成したりする場合は、多少は影響します。この点については、最後にある「最初の結論」のセクションで詳しく説明します。
ノイズが少ないだけでなく、iPhone 12で撮影した写真には若干ディテールが鮮明で、ウェブサイズでもその差がはっきりと分かります。まずはフルサイズの画像（左がiPhone 11）をご覧ください。アーチ前面の石積みのディテールに注目してください。
よりよく見えるようにトリミングします（iPhone 11 上）:
露出の増加は確かに影響していますが、細部の違いはそれだけにとどまらず、さまざまな写真でこの違いを再び発見しました。
この追加の詳細は一体どこから来ているのでしょうか？ 3つの要因が複合的に働いているのではないかと思います。
まず、レンズの絞りが少し広いため、取り込める光量が増え、露出時間が少し短くなり、よりシャープな画像が得られます。メタデータを調べてみると、露出時間の違いはごくわずかでした（例えば、1枚では1/6秒と1/5秒、もう1枚では1/9秒と1/8秒）。しかし、どれも効果があります。
二つ目は、センサーと処理技術の世代交代による進化です。ハードウェアは着実に進化を続けており、Appleの画像処理アルゴリズムも同様です。
3つ目は、大型化したセンサーです。これがどの程度の役割を果たしているかは定かではありませんが、12 Proと12 Pro Maxを比較した他の研究者によるより科学的な比較は、それが重要な役割を果たしているという説得力のある証拠を示しています。
もっと多くのクロップ画像を並べて表示することもできますが、それらはすべて、ノイズが少し少なく、詳細が少し多いという同じ 2 つのことを示しています。
ポートレートモードとナイトモードの組み合わせ
iPhone mini と iPhone Pro Max の客観的な違いの 1 つは、後者が初めてポートレートモードとナイトモードの組み合わせをサポートしたことです。
被写体と撮影者の両方が3秒間完全に静止するのは難しいので、最初のテストでは少しぼやけたものから使い物にならないものまで、画像がばらつきました。現実的には、良い結果を得るには両者とも努力が必要だと思います。気軽に使えるツールではありません。それでも、このカメラに感銘を受け、もっと使ってみたいと思いました。
以下は、暗い公園で街灯に照らされた例です。
今夜はこれでもっと遊べるといいなと思っています。更新についてはこのページをご覧ください。
背景をもっとぼかしますか?
より広い絞りのレンズとより大きなセンサーを使用すると、被写界深度が浅くなり、通常の（ポートレートモードではない）撮影で背景のぼかしの量が増加します。
実際のところ、これは本当でしょうか？ いいえ、そうではないでしょう。せいぜい、全く影響がない程度でしょう。次の2枚の写真（左はiPhone 11）の背景の建物を比べてみてください。
これらの非常に暗い場所での撮影でより顕著な違いは、絞りを広くしたことで露出時間が短縮されたことです（iPhone 11では1/13、iPhone 12では1/20）。これにより、よりシャープな画像が得られました。とはいえ、このような普段使いの撮影では、露出時間のばらつきが大きすぎるため、それが違いを生んだとは言い切れませんが、それでも露出時間のわずかな違いは一貫して確認できました。どんな些細な違いも、必ず役に立ちます。
より明るい露出とコートのより詳細な部分が再び確認できます。
最も厄介なカメラの欠陥は依然として存在する
iPhone 11 Proのカメラで私が見つけた最大の弱点は、内部反射です。画像内に明るい点光源があると、反射がひどく目立ちます。これは昨年私が示した例です。これは動画クリップから切り取ったものですが、静止画でも同じ現象が見られます。
iPhone 12 Pro Maxでも同じことが言えます。一番上の写真（便宜上、下にもう一度掲載）を見てください。ダイナミックレンジの広さは実に印象的です。しかし、頂上の右側にある光の筋を見てください。これは内部反射で、写真の印象を台無しにしています。Appleがもう修正してくれていることを期待していました。
すべてのサンプル ショットをカメラからそのまま完全に編集せずに表示したかったのですが、ハイライトを制限し、シャドウを強調し、彩度を高めるために少し編集した後の同じショットを以下に示します。
さらにいくつかの例
編集されていないサンプルの夜景写真をいくつか紹介します。
操作性と大画面ファインダー
前回、このスマートフォンは大きく感じると言いましたが、今でもその通りです。しかし、実際に使ってみると、持ちにくいと感じることはなく、これは重要な違いです。ジャケットのポケットにスムーズに出し入れでき、写真を撮る際にも手に心地よく、バランスも良好です。
大型画面のおかげで、より広い「ビューファインダー」が楽しめるだろうと予想していましたが、実際その通りでした。ニコンのような光学式でも、ソニーのような電子式でも、私はやはり本物のビューファインダーの方が断然好きですが、構図を決めたりピントを確認したりする際には、画面が大きい方が間違いなく役立ちます。
後で携帯電話で撮影した写真を確認するときにも、画面が大きいのは便利です。
ワイヤレス充電の奇妙な点
写真とは全く関係ないのですが… スマホが届いた時、Choetechの充電器3つ全てで問題なく充電できました。土曜日に、一晩充電していなかったことに気づき、もうそのスタンドで充電する気にはなれませんでした。他の2つではまだ充電できました。
その日のうちに、2台目のバッテリーも充電できなくなりました。3台目も試してみたら、やはり充電できなくなっていました！
ケースの有無にかかわらず、3つすべて試してみましたが、違いはありませんでした。そのため、今ではどの充電器でもワイヤレス充電が全くできなくなりました。これは面倒で不可解ですが、サードパーティ製のMagSafeスタンドが登場するまでは、今のところ有線充電で我慢することにします。（3つの充電器はすべて、私のiPhone 11 Proを充電できます。）
最初の結論
正直なところ、iPhone 11 Proと比べても改善点はわずかで、iPhone 12 miniと比べても改善点はさらに小さいでしょう。私がiPhoneで撮る写真のほとんどは、思い出として残すためのスナップ写真です。人々がそれらを見るのは、iPhone本体、ソーシャルメディア、あるいはウェブ解像度で表示される場合です。そうした人々にとって、今回の改善点はほとんど無意味です。
もっと重要な写真については、どのように見るかによって変わります。旅行中の写真（iPhoneを使うこともあります）でも、ほとんどの場合、ブログ記事ではWeb解像度版を見ています。繰り返しますが、これらの写真に関しては、違いはあまり重要ではありません。
しかし…例外もあります。一度見たら、写真集に入れたくなる、あるいは大きなプリントにしたいと思えるようなショットもあります。そういうショットでは、違いがはっきりとわかるかもしれません。
とはいえ、あくまで友人同士の話ですが、これらの違いは大きなプリントでも微妙なものだということは認めざるを得ません。たとえセンサーサイズが最大の違いを生んでいることが判明したとしても（つまり、Pro Maxがminiよりも優れているということになる）、少なくとも今のところは、あの超キュートでポケットに収まる弟分よりもPro Maxを選ぶべき理由にはなりません。
しかし、まだ魅力的である可能性があるのは、ナイトモードとポートレートモードの組み合わせです。もっと時間をかけて試してみてから、これについて再度報告します。
iPhone 12 のいずれかのモデルのカメラを試してみた方は、ぜひコメント欄で感想を共有してください。
nicanso.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
