アイルランドの税金控訴中、アップルは判決は「現実に反する」と主張c

アイルランドの税金控訴は2日間にわたって進行中で、アップルとアイルランド両国は、クパチーノの同社が20年以上にわたり130億ユーロ（143億ドル）の未払い税金を支払わなければならないという判決に対して控訴している。

Appleは容赦なく攻撃しており、同社の弁護士は判決は「現実と常識に反する」と主張している…

背景

最近、これまでの出来事の簡単な概要を提供しました。

AppleはEU全域での売上収益をアイルランドにある欧州本社に集約していました。アイルランドを選んだのは、アイルランドの法人税率が他のEU諸国と比べて極めて低く、わずか12.5%だったためと考えられます。さらにアイルランド政府は、Appleがさらに低い税率で事業を運営できるよう、特別な条件を設けていました。

EUはこれらの契約は違法であると判断しました。法律違反を犯したのはAppleではなくアイルランド政府でしたが、契約が合法でなかったため、Appleは本来徴収されるべき税金を支払わなければなりませんでした。

双方が控訴したため、Apple がエスクロー口座に金額を支払い、控訴が保留されるまでその金額を保管することに合意した。

アップルの最高財務責任者ルカ・マエストリ氏が、この裁判で証言する6人の幹部チームを率いている。

アイルランドの税金控訴 – 冒頭陳述

ロイター通信は、この訴訟におけるアップルの冒頭陳述を報じている。

欧州連合がアップルに対し、アイルランドに130億ユーロ（140億ドル）の追徴課税を支払うよう命じたことは「現実にも常識にも反する」と米アップルは火曜日に述べ、2016年の判決に対して法的異議申し立てを行った。

iPhoneメーカーはまた、欧州委員会が国家補助金に対抗する権限を「国内法の変更を後付けで」利用し、事実上国際税制の変更を試み、その過程で企業にとっての法的不確実性を生み出していると非難した。

Apple の主張の 1 つは、いくぶん不誠実です。

「欧州委員会は、アメリカ大陸以外でのアップルの売上による利益のほぼすべてがアイルランドの2つの支店に帰属すると主張している」とアップルの弁護士ダニエル・ビアード氏は裁判所に述べた。[…]

「アイルランドのこれら2つの支社の活動が、アメリカ大陸以外でのAppleの利益のほぼすべてを生み出すことに寄与しているとは到底考えられない。」

複数の国からの利益がアイルランドに帰属する理由は、もちろん、Apple が EU 諸国からのすべての収益をアイルランドに拠点を置く 2 つの企業に送金することを選択したためである。

アップルはまた、アイルランドで受け取った金銭に対する税率が非常に低いことも否定しなかった。

ベアード氏は、欧州委員会が決定の中で引用した、2014年にアップルのアイルランド主要事業体が支払った0.005％の税率に対する批判を一蹴し、欧州委員会は「小さな数字を引用して注目を集めたいだけ」だと述べた。

しかし、事態を複雑にしているのは、アップルが米国の税制優遇措置を利用するために現金の多くを米国に送還したという事実であり、これは、もともと実質的に非課税だった利益が、現在では米国で課税されていることを意味する。

アップルは世界平均の税率26％を支払っており、世界最大の納税者であると主張しており、欧州委員会がアイルランドで課税されるべきだとしたのと同じ利益に対して、現在約200億ユーロの米国での税金を支払っている。

同じく控訴しているアイルランドは、主に2つの主張を展開した。第一に、このような裁定は遡及適用されるべきではないということ。第二に、EUは事実上、世界的な税制問題を国内裁定で解決しようとしているということだ。

「アイルランドが既に強調しているように、国家支援策を国内法の変更に後付けで適用すれば、法的安定性が損なわれる。法的安定性はEU法の主要原則であり、企業が依存するものでもある」とビアード氏は述べた。

「国際税制を変えたいと思う人もいるかもしれないが、それは税法の問題であり、国家援助の問題ではない」と彼は述べた。

Appleとアイルランド政府による更なる弁論は一日中行われ、欧州委員会は明日、自らの主張を述べる予定です。裁判官らは、ルクセンブルク、ポーランド、そして欧州自由貿易連合（EFTA）からも、それぞれ判決の合法性について独自の見解を示す弁論を聴取する予定です。

アイルランドの税金控訴審理は短期間だが、この問題がすぐに解決するとは期待できない。判決には数か月かかると予想され、敗訴した側はほぼ確実に欧州司法裁判所に控訴することになるだろう。

nicanso.com を Google ニュース フィードに追加します。